Меня часто спрашивают: "А что же дальше? Неужели Рыночная система является идеальной и конечной структурой социальной системы, на которой прекратится эволюция социальных систем?". О том, что нет и не может быть идеальных структур неоднократно подчеркивается в тексте. Следовательно, Рыночная система не может быть "хуже" или "лучше" любой другой. Но все же следует ответить на вопрос: "Возможно ли формирование других устойчивых структур социальной системы, кроме представленных четырех?"

В качестве методологии для построения структур социальных систем использовалась общая теория систем, при этом никакие реальные исторические события не привлекались. Только в дальнейшем они служили иллюстрацией проводимых исследований, а так же историческим подтверждением достоверности полученных моделей. В процессе построения пяти уровней принятия решений как личностной, так и социальной системы, были использованы все возможные способы получения информации и все возможные способы реагирования, поэтому существование шестого уровня в полученной модели не предполагается. Точно так же в данной модели теоретически не выводится возможность существования каких-либо других устойчивых социальных систем. Но это отнюдь не означает, что эволюция цивилизации прекратится, достигнув некоего идеального состояния Рыночной системы - такого состояния достигнуть не удастся никогда, поскольку никогда не могут сложиться такие идеальные условия, при которых она станет единственной.

Все пять способов реагирования, как и все типы социальных систем появились очень давно, на заре человеческой цивилизации, но при этом одни доминировали, проявляясь очень ярко в истории, другие же находились, так сказать, в зачаточном состоянии и не имели большого значения для общества.

Поэтому вся эволюция человеческой цивилизации это не последовательная смена одной социальной системы другой, а совместное развитие различных социальных систем каждого общества (в том случае, если об-щество переживает изменения). При этом условия среды могут способствовать ускоренному развитию одной из систем, которая может занять в обществе главенствующее положение, и не способствовать развитию других систем, которые, однако, при этом не исчезают, а занимают, так сказать, свою экологическую нишу в обществе, которая предоставляет условия для их существования.

Представленная модель показывает, как и при каких условиях происходит бурное развитие той или иной системы и как в процессе эволюции цивилизации факторы, благоприятствующие одной системе, сменяются на факторы, благоприятствующие другой системе. Но при этом не следует забывать, что это только модель. Всегда находятся факторы, способствующие существованию или даже развитию социальных систем, образно говоря, попавших в немилость к наступившим обстоятельствам. Например, во времена крепостного права (преобладания Феодальной системы), когда, казалось бы, каждый человек не дворянского происхождения был учтен и кому-то принадлежал, а побег жестоко карался, даже в таких жестких условиях по лесам бегали банды разбойников (Первобытная система нестационарного варианта - Вождество). Торговля также существовала с древнейших времен, причем в самых различных, порой, крайне неблагоприятных условиях.

Можно с уверенностью сказать, что на исторической сцене уже побывали в качестве главенствующих все типы социальных систем и в дальнейшем, как и в прошлом, эволюция цивилизации будет продолжаться благода-ря перегруппировкам и трансформациям уже существующих социальных систем в зависимости от требований сложившихся в данный момент условий среды.

² В условиях большей безопасности импульс развития получает Рыночная система, что приведет к дальнейшему развитию наблюдаемых сейчас рыночных тенденций: глобализации, информатизации, снижению пограничного контроля между государствами (или даже стиранию границ), ослаблению эмиграционных правил, индивидуализации личностей, усилению активности пацифистских движений и т.д.

² В случае усиления противостояния с другими системами, снижения уровня безопасности существования будут усиливаться тенденции Феодальной системы: усиление социализации, сплочение вокруг лидера, патриотические настроения в обществе, приоритет коллективных ценностей, усиление охраны границ и пограничного контроля, ужесточение эмиграционных правил, поиски союзников в борьбе и т.д.

² В случае возникновения какой-нибудь глобальной катастрофы (будем надеяться, что этого не произойдет) можно ожидать еще большего сплочения общества (вплоть до образования "одухотворенной" толпы), отрицания прежних ценностей (не годных в данных условиях), выдвижения новых (харизматических) лидеров и т.д., что свойственно нестационарной Первобытной системе - Вождеству.

Однако трудно представить такое развитие событий при котором современная цивилизация приняла бы общую направленность в сторону Стационарной системы. Такое возможно, разве что, после глобальной ядерной войны, которая уничтожила бы все достижения современной цивилизации (нестационарные элементы антропогенного происхождения) вместе с ее носителями (информацией "из прошлого" об этих элементах). При этом еще должны быть в наличии достаточное количество пригодной для жизни земли и стационарные условия среды.

Но из всех приведенных систем, только Рыночная система наиболее способна к относительно бесконечному саморазвитию. Действительно, Стационарная система не способна к саморазвитию по определению, Вождество - система временная, развитие которой ограничивается стабилизацией. Феодальная система более способна к саморазвитию, однако и она имеет относительный предел, который наступает с прекращением военных дейс-твий. Это связано с тем что каждый из способов принятия решений, определяющих любую из этих систем, имеет некоторый предел, установленный системообразующими факторами (генетическая информация и условия среды). Для дальнейшей эволюции необходим переход на новый уровень принятия решений.

Современная Рыночная система (в отличие от античной) такого предела не имеет, т.к. пределов усовершенствованию "подключаемых" к 4-й оболочке механизмов, например, компьютеров (см.п. 3.9.5.), вероятно, нет. Но есть ограничения среды, которые выражаются в том, что природные ресурсы нашей Земли не безграничны, хотя, возможно, и этот предел может быть преодолен.

Однако это вовсе не означает, что какие-то системы прекратят свое существование, и останется на Земле одна всепланетная Рыночная система. Напомним, что для благополучного существования наличие или отсутствие эволюции не имеет значения, главное - адаптация. Впрочем, полного прекращения эволюции не бывает никогда, т.к. каждое новое поколение не может быть полностью идентично предшествующему. Оно всегда располагает иным генофондом и находится хоть в чем-то, но в других условиях, чем предыдущее. Поэтому имеет смысл говорить только о замедлении эволюции, а не о ее полном прекращении.

Многофакторность условий, в которых находится современное общество, не дает оснований предполагать, что какие-либо социальные системы полностью исчезнут. Изучение их дальнейшего совместного существования, взаимного влияния и развития выходит за рамки данного исследования, но именно взаимодействие различных социальных систем между собой и с окружающей средой в целом и определяет (как в прошлом, так и в будущем) их эволюцию.